Retrocedarea terenurilor ocupate de amenajari piscicole

Întrebare adresată domnului Mihail Dumitru, Ministrul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale

Stimate domnule Ministru,

Pana la data intrarii in vigoare a OUG nr.102/2001 privind modificarea si completarea Legii nr.1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr.18/1991 si ale Legii nr.169/1997, precum si modificarea si completarea Legii nr.18/1991, republicata, anumitor persoane li s-a emis titlul de proprietate pentru unele suprafete de teren de acest gen.

Comisia Judeteana Cluj, insa, tinand cont de dispozitiile art.4 introdus prin OUG nr.102/2001, precum si de modificarile aduse la art.8 din Legea nr.1/2000, a dispus ,ulterior, atribuirea acestor terenuri pe alte amplasamente, dar operatiunile de punere in posesie si de emitere a titlurilor de proprietate au fost suspendate din cauza lipsei de terenuri disponibile la nivelul comisiilor locale.

In consecinta, diferenta de teren validata anterior nu a putut fi restituita in natura, o parte fiind ocupata efectiv de catre cetateni, restul ramanand in administrarea societatii comerciale cu profil piscicol.

Astfel, cetatenii in cauza sunt nemultumiti fiindca nu li s-a atribuit in proprietate suprafata de teren la care erau indreptatiti, invocand precedentul titlurilor de proprietate emise anterior, iar pe de alta parte, directorul SC Piscicola SA Cluj Napoca a solicitat anularea titlurilor de proprietate, considerand ca au fost emise in mod abuziv.

Avand in vedere aceste aspecte, precum si adresa inaintata de catre Presedintele Consiliului Judetean Cluj, va rog, domnule Ministru sa raspundeti la urmatoarele intrebari:

1. V-au fost aduse la cunostinta aceste aspecte cu privire la ingreunarea aplicarii legilor mai sus mentionate?

2. Aveti in vedere completarea actualului cadru legislativ in vederea solutionarii acestor situatii?